ГМО – это стерилизация населения
17.01.2011
Интервью на радио Маяк, 31 января 2010 г.
Ирина Ермакова – гость Вадима Тихомирова и Ольги Кокорекиной.
Гость: Ирина Ермакова – ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
Тихомиров: У нас в гостях ведущий научный сотрудник института Российской Академии наук, доктор биологических наук Ирина Ермакова. Мне кажется, её боятся все, особенно производители вкусных, очень вкусных и очень вредных, и очень полезных продуктов питания. Здравствуйте, Ирина.
Кокорекина: Здравствуйте, Ирина.
Ермакова: Здравствуйте.
Кокорекина: Ирина, скажите, пожалуйста, а вы употребляете в пищу генетически модифицированные продукты?
Ермакова: Вы знаете, поскольку я ем так же, как и все, продукты, которые у нас продаются в магазинах, то, конечно, я их тоже потребляю, к сожалению.
Тихомиров: Начнём с самого главного, почему вас так все боятся? Что вы такого сделали, что вас боятся все производители? Мне позвонили из одной компании, не буду называть её имя, сказали: как, она придёт к вам? Она всё врёт, врёт, врёт. Компанию называть не буду.
Ермакова: Понятно. Дело в том, что я как бы одна из немногих, которая провела исследование по изучению влияния Генетически Модифицированных Организмов (ГМО) на животных.
Тихомиров: Как вы это сделали?
Ермакова: Ну, я это сделала в эксперименте.
Кокорекина: В условиях лаборатории?
Ермакова: Да.
Тихомиров: Расскажите, как проходил эксперимент? Да, Олечка, нам же интересно?
Кокорекина: Вадик, это не на людях пока что.
Ермакова: Ну, к сожалению, уже и на людях, потому что такие исследования должны обязательно проводиться в большом количестве, но их очень мало. И те, кто их проводит, все видят достаточно негативный эффект, потому что ситуация очень тяжёлая с генетически модифицированными организмами, и когда мы стали разбираться, что всё-таки реально произошло с ними, то на самом деле в ужас пришли.
Тихомиров: Нет, Ирочка, вы расскажите, как все было.
Кокорекина: Как ставился эксперимент? Вадику интересно, чем кормили животных, я правильно понимаю?
Тихомиров: Каких животных, кто были эти люди?
Ермакова: Люди, которых кормят, это мы с вами. Ну, на самом деле, мы добавляли в корм, в виварный корм мы добавляли генетически модифицированную сою, это соя линии 43-2, устойчивая к раундапу. Раундаа – это такой гербицид, который используется для борьбы с сорняками.
Тихомиров: Вы взяли сою, которая уже генномодифицирована?
Ермакова: Нет, которая была, в смысле соя была генномодифицирована, а корм, которым мы кормили, он был не генномодифицирован.
Тихомиров: А, вы просто подмешивали туда?
Ермакова: Да.
Тихомиров: А кому вы подмешивали, и как, вообще, происходило?
Ермакова: Мы добавляли самкам крыс в корм, добавляли вот эту трансгенную сою из расчёта 5 грамм на одну крысу.
Тихомиров: Так, крысочка ела, крысы едят всё у нас, они всеядны.
Ермакова: Да, они всеядны. А дальше мы кормили их в течение двух недель до спаривания с самцами, потому что я обнаружила, что практически нет работ о том, как влияют трансгенные организмы на потомство. После этого происходило ссаживание с самцами, и мы продолжали их кормить в течение беременности и лактации.
Тихомиров: Во мне проснулся учёный. То есть, крыски бегали, они ещё ни с кем не спаривались, вы их кормили, потом запускали самца. Скажите, а сексуальная активность была нормальная, всё было хорошо?
Ермакова: Ну, поскольку крысята появились…
Тихомиров: Ага, значит, всё было хорошо. Дальше вы продолжали кормить беременных крыс этими соевыми продуктами, генномодифицированными.
Ермакова: Ну, мы кормили их обычным кормом, и просто добавляли в отдельных плошках соевую муку, которую разводили водой, в виде пасты получалось.
Тихомиров: Ага, а что было дальше?
Ермакова: Ну, а дальше уже, когда появились крысята, поскольку у нас была не одна группа, у нас были контрольные группы.
Тихомиров: Тех, которых кормили просто кормом, да?
Ермакова: Была группа, которую кормили просто кормом. Была группа, которую кормили кормом, плюс обычная соя, традиционная. И была ещё четвёртая группа, которую кормили обычным кормом, плюс соевый белок, но он тоже был трансгенный. У нас было четыре группы. И когда родились крысята, то в одной группе была очень высокая смертность крысят, это была группа, которой просто добавляли генетически модифицированную сою. Значительно меньше было в группе, которой добавляли белок ГМ-сои, ну, сам по себе соевый белок, он тоже плохо влияет, об этом я потом расскажу. Но по сравнению, например, с обычной группой, которая не получала соевую добавку, или получала традиционную, наихудшая картина была в тех группах, которые получали трансгены, и особенно та, которая получала….
Тихомиров: А что они недоношенные были, крысята?
Кокорекина: Вадик, они умирали, тебе только что сказала Ирина.
Ермакова: Более 50 процентов умерло.
Тихомиров: А от чего?
Ермакова: Ну, вы знаете, умирали они в течение 2-3 недель, очень трудно сказать, потому что у них был недоразвитый кишечник, причём некоторые крысята умирали, большей частью умирали в первые два-три дня после рождения.
Источник
Другие материалы по ГМО
Ирина Ермакова – http://irina-ermakova.ru
Доклад на конференции Россия в условиях глобального кризиса, февраль 2009 г. «Генно-модифицированные организмы и продовольственная безопасность России»
http://rutube.ru/tracks/1686765.html
http://video.yandex.ru/users/posoxboga/view/16
Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности
http://oagb.ru
Академик Николай Левашов: ГМО – это стерилизация населения
http://rutube.ru/tracks/2835856.html
http://rutube.ru/tracks/2774270.html
На радио
http://fenix9th.podfm.ru/znanie
http://rutube.ru/tracks/2458986.html
ГМО – рабство. США. Фермеры
http://rutube.ru/tracks/2918494.html
http://rutube.ru/tracks/2840469.html
РТР. Специальный корреспондент – Нездоровое питание
http://rutube.ru/tracks/684501.html
http://rutube.ru/tracks/1493282.html
http://rutube.ru/tracks/2451406.html
http://rutube.ru/tracks/689926.html
С.Н. Лазарев о ГМ-продуктах
http://rutube.ru/tracks/2366180.html
http://rutube.ru/tracks/2146316.html
http://rutube.ru/tracks/2763141.html
Противники ГМО уверены: генетически измененные продукты отрицательно влияют на здоровье людей и могут вызывать онкологические заболевания. Но самое страшное: страдает репродуктивная функция… Не только учёный мир, но и все страны условно разделены на два больших лагеря: противников и сторонников ГМО. В некоторых странах Евросоюза продукты с содержанием ГМО запрещены полностью. В России выращивать ГМ растения нельзя, но можно использовать в пищу… 29.09.2009 http://www.1tv.ru/promovideo/12166
То, что мы едим последние 10 лет, скорее отрава, чем полноценная пища. Внедрение генно-модифицированных продуктов – это геноцид и преступление против нации, – утверждает депутат Государственной Думы… 28.04.2010 http://5-tv.ru/video/504897
---
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
CВЕТ-ЛАНА *** *** Svetik*** 26-12-2010 21:03 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
Комментировать нечего. Нужно помогать распространять эту информацию.
Комментарии запрещены
|
крол бо крол бо 28-12-2010 17:02 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
Многие слышали страшилки и ужастики о генетически модифицированных организмах (далее – ГМО), и почти все с радостью покупаютв переходе у бомжа просроченный портвейн из денатурата только потому, что на этикетке фломастером подписано: «Не содержит ГМО».
Однако же среди широких масс населения страх перед ГМО подобен страху индейцев перед громким пердежом пьяного конкистадора. Просто потому, что в школе на уроках биологии все тщательно изучали только параграфы про устройство половых органов. 1. ГМО опасны для здоровья. Схуяле? Однако прежде чем ответить на это беспезды животрепещущее утверждение, разберёмся, что же это вообще за пидерсия такая – ГМО. Не буду сыпать определениями – этой хуйни полно в какой-нибудь педивикии. Максимально доступно изложу суть. В природе у любого организма куча врагов. Сами знаете на собственном опыте: тут и сифилис, и мандавошки, и налоговая, и гопники… Точно так же и, например, картошку в поле хотят поиметь куча нищебродов (болезни, вредители). В традиционном сельском хозяйстве для защиты картофана используется целый набор химических препаратов. Проебет колхозник вспышку – а колорадский жук уж за обе своих полосатых щеки всю ботву на картошке схомячил и придется городу опять всю зиму один актимель пить… Вот и приходится поливать всё лето каким-нибудь дустом всю эту мелко пакастящую пиздобратию. Яд в картошку впитывается и колорады брезгливо воротят свои ёбла от такого поля в сторону берёзовой рощи. Зато протравленная картошка потом в целости и невредимости, трещащая по швам от наполняющих её ядов попадает к вам на стол. Но, сцуко, гордо держа ярлык «йа не ГМО!» И вот однажды колхозник, который бухал все лето, в очередной раз по осени собрал на своём поле тонну хуёв вместо урожая и обратился к учёным. Так мол и так, лето, бабы, а я как долбоёб должен с сачком по полям за этими жуками бегать. Генетики нахмурили свои яйцеголовы и после безуспешных попыток заставить клубень картошки выебать сачок, дабы их потомство само могло ловить колорадов, бросили подобные попытки и создали генетически модифицированный организм. Внедрили в яйцеклетку картошки особый ген и получили из этого зародыша новый сорт картошки. Новый ген вырабатывает особый белок, который, образуясь только в листьях, способен наебать голодного колорадского жука простым своим утверждением: «я не картошка нихуя и вообще, иди нахуй». А теперь подумайте сами: какая продукция безопаснее для вас или ваших спиногрызов? Традиционно выращенная, десяток раз облитая химикатами или трансгенная, которую не требуется пичкать ядами. К тому же ещё раз, для тех кто в танке: неопровержимых доказательств вредного влияния ГМ-компонентов на здоровье человека до сих пор нет (цэ, блядь!!). В США и Канаде, где продукты с ГМО давно разрешены, прошу заметить, продолжительность жизни – одна из самых высоких, а детская смертность – самая низкая. 2. Одной из основных причин демографического кризиса в России является массовое употребление продуктов, содержащих генно-модифицированные организмы (ГМО) (цэ) президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности Александр Баранов. О каг! Оказывается, спад рождаемости в России в 90х произошёл не потому, что Ельцин превратил страну в руины, не потому, что сотни тысяч молодых семей лишились стабильной зарплаты, денежных сбережений и жилплощади. Не потому, блядь, что дети с 12 лет хлещут самогон и бормотуху, а наркоманить – это вообще считается беспезды готично. Не потому, что преступность подскочила в разы и убийства на улицах стали нормой. Всему виной оказались кукурузные палочки из америки! Браво, господин Баранов, браво! Оправдал ты свою фамилию на все сто. Ну и за отлиз великим Пу и Ме зачот тебе конечно же. Чем же тогда объяснить, что в африканских странах, где почти везде ГМО запрещены, самая высокая детская смертность, а? Не надо путать мух с котлетами (почти цэ). На данный момент в России вопрос демографии – это социальный вопрос, а не медицинский. Дети не рождаются не потому, что они мутируют в утробе матери, а потому, что мужики кончают на сиськи, а не в пизду, а залётные бабы спускают зародышей в канализацию. Продолжение следует. Искренне Ваш, кандидат сельскохозяйственных наук, Хуй знает кто. Комментарии запрещены
|
крол бо крол бо 28-12-2010 17:09 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
Первая часть: http://udaff.com/archive/nauka/97497/
Продолжаем развенчивать мифы. 3. Гены из ГМ-продуктов могут встроиться в клетки человека. …и тогда вместо хуя вырастет пучок зеленого укропа. Большей нелепицы от генетиков-самоучек не слышал. Съев любой ништяк, будь то омар или огурец под водочку, мы получаем набор химических элементов, который делится на неорганические (это в основном соли и кислоты) и органические, образующие три группы веществ, всем известных еще с босоногого, наверное, детства: белки, жиры и углеводы. Пройдя долгий путь по ливеру вашего организма, они разлагаются до основных кирпичиков: аминокислот, моносахаров, органических кислот и спиртов, которые вовлекаются в жизнь человека: идут на постройку новых клеток, накачку бицепсов и увеличение сисек, либо заряжают клеточные аккумуляторы энергии в виде АТФ (адезинтрифосфат). Ген – набор участков хромосомы. Хромосома – это скрученная двойная спираль ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота – советую попытаться выговорить по пьяни). ДНК относится к углеводам. Никак разрозненные участки полупереваренной ДНК не могут сами в клетке съебаццо от органелл-переработчиков, проникнуть внутрь ядра к вашим родным хромосомам и сами с наглым еблом вклиниться в ДНК человека в строго необходимой последовательности. Чужеродные гены в ГМО – это не какие-то аццкие, живущие своей жизнью этакие биотеррористы, а обычные гены, просто взятые у других видов растений или животных. За тысячелетия употребления человечеством говядины еще ни у кого не выросло вымя, потому что ни один ген коровы не встроился в клетки людей. 4. Полученный от генетически модифицированных семян урожай не может быть использован для посева (посадки) на следующий год, эти семена стерильны, чтобы семяна можно было только у фирм-производителей покупать. Это заговор против России. Совершенно верно, семенной материал необходимо обновлять каждый год. Однако это относится не только к ГМО, но и к подавляющему большинству сортов, выведенных путем «традиционной селекции». И вовсе не потому, что полученные семена стерильны, а потому, что сейчас используются в основном гибридные сорта, а не линейные. Многие из вас, помогая на летних каникулах своим бабушкам на огороде, наверняка видели на пакетиках с семенами после названия сорта надпись «F1». Однако означает она нихуя не «Формула 1», а «гибрид первого поколения». Гибридные организмы, полученные от родителей разных генетических линий зачастую обладают лучшими свойствами и урожайностью, чем собственно их родители, но вот если попытаться посеять потомство гибрида первого поколения, то вырастет хуйпайми что вообще, потому что произойдет расщепление генов, а значит, и признаков. Попробую объяснить на примере. Если сомалийский пират возмет в жены сомалийскую пиратку, то и спиногрызы у них будут похожи на родителей: чёрные, худощавые, с каракулем вместо нормальных волос и с постоянным желанием что-нибудь спиздить. Однако если вдруг пиратам повезёт и они захватят корабль с грузом контрабандных украинских проституток, то спустя 9 месяцев после аццкой ебли на берегах Сомали появится новая народность. Гибриды F1 от скрещивания сомалиецХкаклушка будут высокими, с хорошо развитой мускулатурой или жопами и сиськами (в зависимости от наличия хуя), с длинными волосами и красивой шоколадной кожей. А вот внуки уже будут похожи друг на друга как банан и помидор: внешние признаки будут гулять по полной амплитуде: от русых волос до чёрных жоп, переплетаясь в одном человеке в совершенно немыслимых комбинациях. Однако что-то я отвлекся от главной своей мысли. А состоит она вот в чём. Уже сейчас, причем уже несколько десятков лет, колхозники ежегодно закупают новые семена (не-ГМО!) у фирм-производителей. Причем неважно, российская это фирма или закордонная. Почти все овощные культуры, рапс и все сорта кукурузы – гибриды. Не надо боятся того, что наши фермеры попадут в зависимость от западных фирм. Потому что это произошло давно. Комментарии запрещены
|
крол бо крол бо 28-12-2010 17:10 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
Идем дальше. Спасибо читателям, они значительно увеличили количество ебанутых утверждений в моей записной книжке.
5. В опытах крыс кормили генномодифицированной соей и 50% их умерло. Это не что иное как переёбаные с ног на голову условия и результаты опыта. В широкую публикацию всё это вышло с легкой ноги журналистки-ПТУшницы, которая считает, что и Солнце вертится вокруг Земли. Честно скажу – кормили. И 50% умерло. И кормили не модифицированной и даже не соей. И тоже умерло ровно 50%. Потому, блядь, что именно половина крыс обязаны были нарезать обе пары своих лаптей! В этих опытах исследовалась токсичность не белка сои, а дефолианта, которым её обрабатывали! Дефолиант – это яд против сорняков (гербицид) сплошного действия. В отличие от гербицидов избирательного действия, которые ведут себя как скинхеды, которые пиздят только тех, у кого ебло чернее среднестатистического, гербициды сплошного действия ведут себя как пьяные десантники: ебашат наглушняк всех, кто попадётся под руку. Однако ГМ-соя обладала устойчивостью к дефолианту, что давала неоспоримые преимущества в технологии. Вместо 3-4 обработок за сезон целым набором аццки дорогих гербицидов на такой сое достаточно 1-2 обработок дешевым дефолиантом. Но насколько безопасно применение дефолианта? Именно для этого и ставятся опыты на исследование токсичности пестицидов. Одними из основных характеристик ядов являются ЛД50возд и ЛД50корм – концентрация яда в воздухе и в корме, при которой склеивают ласты ровно 50% крыс, дышащих этим воздухом или точащих корм. И эти характеристики имеет каждый пестицид. И тот хлеб, который вы, уважаемые, с аппетитом хомячите, обработан кучей пестицидов. И от зерна этой пшеницы в каком-то опыте тоже отправились в свой крысячий рай 50% подопытных грызунов. Не подавились? Да не сцыте, ешьте хлеб смело. Доза ядов там значительно ниже, чем ЛД50. А в ГМ-сое она еще ниже, чем в обычной. 6. Аффтар – мудаг, ему заплатили за пиар. Вот как раз потому, что никто мне, сцуко, не платит, я и говорю правду. Спор о ГМО возник не на пустом месте и это действительно кому-то нужно, а камнем преткновения стала банальная борьба за рынки, а следовательно – за деньги, причем деньги очень и очень нехуйские. Все началось в лохматые, что хуй Робинзона, 90е годы, когда пиндосская компания Монсанто, которая занимается производством пестицидов и селекцией растений, выпустила на рынок генномодифицированную Bt-кукурузу. Примечательна эта кукуруза была тем, что на ней муха не еблась. А точнее - ее не грыз кукурузный мотылёк. То бишь для ее выращивания колхознику не надо было покупать яды против этой заебавшей его в доску моли. И если Монсанто свои потери в продаже химии полностью компенсировала за счет продажи нового сорта, то европейские алхимики типа Сингенты, Байер, БАСФ, прикинули хуй к носу и поняли, что новая кукуруза – это для них враг пострашнее кариеса, поскольку помешает выкачивать из карманов сельских кукурузников немалые гроши. И блядь, сукопидары эти наплевали на честную конкуренцию и решили использовать грязные политтехнологи – «заказали» новую кукурузу у экономического киллера – у Гринпизда! А Гринопизд, они потому и «грин», что за зелень в виде долларов поймают и собственноручно утопят без воды последнего кашалота во имя честной и неподкупной борьбы за сохранение нашей планеты. И вот, получив адекватную сумму, зеленые человечки стали собирать подписи в поддержку задержки месячных, устраивать массовые акции протеста прямо на полях, прыгая вокруг костра в одних противогазах (при чем там были противогазы – не пойму). Магнаты европейской сельхозхимии при поддержке перепуганного быдлонаселения, совершенно не въезжавшего в тему, надавили на свои правительства и – вуаля! Для ГМО в Европу энтер закрыт, бабло мощным потоком продолжает литься в карманы европейских химиков. А ведь если бы разработки в области биотехнологии по обе стороны Атлантики шли одинаковым темпом и ГМО появились одновременно у Монсанто и, допустим, Сингенты, то я уверен: кроме специалистов, вряд ли кто знал бы что такое трансгенные растения. Создание ГМО – это один из приёмов селекции, просто гораздо более целенаправленный, надёжный и быстрый, чем, например, облучение растений радиацией с целью провоцирования мутаций, из которых полезной и способной к закреплению в потомстве окажется лишь одна на миллион! Комментарии запрещены
|
Сергей Климушин Сергей Климушин 28-12-2010 18:29 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
мат и наука-не совместимы. В остальном все верно.
Комментарии запрещены
|
Александр Першин Александр Першин 29-12-2010 08:39 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
"Не только учёный мир, но и все страны условно разделены на два больших лагеря: противников и сторонников ГМО"
Прекрасно! Так какие страны массово производят и САМИ ЕДЯТ ГМО? США, Канада, Мексика, Бразилия, Аргентина, Япония, Австралия - уже лет 15, а Китай, Индия,все страны Южной Америки, кроме ранее названных,- присоединились к ним лет 10 назад. Итак, массовый опыт "по стерлизации" проводится именно на американцах-канадцах-японцах!!! Вы то сами в это верите???? Диагноз: Конспирология головного мозга. Комментарии запрещены
|
Сергей Жовняк Сергей Жовняк 31-12-2010 19:54 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
Крол бо, привет! С новым годом! Классная лекция! Спасибо! Будь здоров!
Комментарии запрещены
|
Олег Конашков Олег Конашков 03-01-2011 18:29 (ссылка)
Re: ГМО – это стерилизация населения
крол бо - молодец! познавательно и просто( хоть и не совсем научно и литературно :) )
Комментарии запрещены
|